みっくん日記

まだ原因もわからないのに、むやみに管理責任を問うなよ。

これで役所がまた規制を厳しくして、そんな厳しい規制を守れるのは一部だけで、結局いっさい基準を守らなくなる業者がでてくるんだよ。

保健所とか消防署の検査がどんなもんか知らないのか？

ここはしかも消防組合だぞ。

建前だけしっかりしても、現実の安全性は向上しないぞ。

生け贄探しじゃなくて、安全が向上するために何が現実に起きているのか現場で取材しろ。

孤立死のどこに問題があるのか考えないと駄目だと思う。

問題は死体が腐り、アパートやマンションの資産価値が下がることか？

もし、そうならこの記事にある対策でいいと思う。

だけど、どう考えても問題はそっちじゃないでしょ。

そもそも、一人で死ぬことより

死んでも、しばらく誰にも気がつかれないほど

孤独の中を生きている人に対策が必要では。

たぶん、京都の事故とかバスの事故とかさんざん報道したから、世間一般のイメージは交通事故が増えてると思ってるだろう。

それをもとに警察がより規制を強化する気がする。

少年犯罪が戦後ずっと減り続けてるのに、近年少年犯罪が増加、凶悪化していると思っている日が多いのと似ている。

インパクトのある事件、事故ばかり報道するからなあ、マスコミは。

それとも、それを求める読者、視聴者が問題なのか？

入社式の必要性がわからない。

新入社員が問題なのではなく

親や企業のほうが問題。

新入社員には何の決定権もない。

自分の将来を悲観したなら

自分が死ね！

子供殺そうとするな。

この記事の最後に出てくる０８年に公表した安全管理ガイドラインの意味は？

ちゃんと調査する気はなくて、その場その場の空気で適当に決めるということかな。

ピラニアは世間一般で思われてるほどは危険ではないと思う。

役所にいちいち問題を持ち込むと

役人は責任をとりたくないので

過剰になんでも禁止するので

一般の人もあまり問題を役所に持ち込まないで欲しい。

それから、マスコミも実際どれくらいピラニアが危険かを調べてから記事にしてほしい。

単に

「ピラニアが日本の川にいた」

というインパクトだけで

記事にするのは情けない。

いま交通事故が起きるたびに鼻息が荒くなる

マスコミ関係者のようすが目に浮かぶ。

放射能にも飽きてきたようだし

あらたな煽りネタが見つかって

はしゃいでいるのかな。

高速バスの責任追及は熱心だが

秋田のクマ牧場の責任追及を一切しないのは

なぜ？

焼き肉店の食中毒も店舗は激しく責任追及され

供給元の精肉店には甘いのはなぜ？

こういうお涙ちょうだいの憎しみを煽るのは

止めてください。

事故をどう防ごうとか考えないで

スケープゴートを探すんだろうな。